《表2 几种不同的土壤修复技术优缺点对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《秦岭北麓生态问题及土壤修复研究进展》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

根据秦岭土壤资源保护和修复的特殊性，分类别、功能、途径、实施主体和污染主体，综合考虑秦岭岩石、水、生物四圈层背景，探讨土壤微生物、有机生物因素、无机的物质元素和土壤地球化学因素变化及特征。如今土地复垦与生态修复成为推动生态文明建设的重要措施，围绕退化土地治理（包括污染土地、荒漠化土地、土壤侵蚀、土壤质地退化等问题）、荒废土地利用（包括矿山修复、工矿废弃地复垦等）和生态环境整治等主题开展工作（张超等，2019）。根据污染类型、土地利用规划和污染程度差异性，以大数据为平台，全方位、多层面推进污损土地修复与评价工作，摸清各污损土地本底值，为污损土地修复的治理和规划提供技术支撑（曹婷婷等，2017）。依据传统治理方法到生物治理方法的转变，制定符合我国的基本国情、土壤类型、作物耕作方式和水肥管理模式的评价标准，分级建立一套完整的土壤修复治理体系。从国家到地方政府，在第三次土地大调查的背景下，利用遥感技术实时、准确、快速地获取土地利用信息现状，全面勘察秦岭北麓污损土地，从污染来源、赋存状态和治理方法等方面运用不同的方法和技术手段修复土壤（表2）。