《表2 不同培养基获取的真菌多样性相似性比较》
传统培养方法受培养基的种类影响很大[30]。本研究中采用的NS、ZY和MEA三种培养基分离效果差异主要表现在优势类群的丰度上,而对物种结构影响较小(表2,图5)。相较于NS和ZY培养基,MEA培养基分离的真菌数量和多样性都略高于前两者,与早先的报道一致[21]。由于MEA培养基配方较为简易,成分相对稳定[31],因此在分离紫茎泽兰内生真菌的研究中,建议选择MEA培养基。
图表编号 | XD0094202300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.09.01 |
作者 | 周婕、苗一方、方楷、陈林、杨志平、董星凡、张汉波 |
绘制单位 | 云南大学生命科学院、云南大学省部共建云南生物资源保护与利用国家重点实验室、云南大学生命科学院、云南大学省部共建云南生物资源保护与利用国家重点实验室、云南大学生命科学院、云南大学省部共建云南生物资源保护与利用国家重点实验室、云南大学生态与环境科学学院、云南大学生命科学院、云南大学省部共建云南生物资源保护与利用国家重点实验室、云南大学生态与环境科学学院、云南大学生命科学院、云南大学省部共建云南生物资源保护与利用国家重点实验室、云南大学生命科学院、云南大学省部共建云南生物资源保护与利用国家重点实验室、云南大学生 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |