《表3 村内不同游憩地类型颗粒物日均浓度值 (μg/m3)》
数据表明,村内不同粒径颗粒物在不同类型游憩地有不同的浓度特征。参照大气颗粒物清洁度评价指标[19],孔元村、井下村空气中PM2.5和PM1.0值均达到国家一级标准,TSP和PM10值只有临水游憩地达到国家一级标准,其余游憩地符合国家二级标准。根据表3可知,孔元村、井下村各类有游憩地大气颗粒物浓度由高至低排序,依次为:庙内、硬质铺装游憩地、游憩林地、田园和临水游憩地。但位于同种类型不同位置的监测点测得的颗粒物浓度差别较大,例如在游憩林地中J2(林缘)的TSP浓度日均值明显低于J1(竹林)和K1(登山道),可能与游人的行为活动有关,竹林与登山道有较多游人活动,游览行为造成的扬尘导致J1、K1的TSP浓度日均值高于J2;其次硬质地中K3(孔元村村部)的TSP和PM10浓度日均值为2村最高,其浓度值分别为187.80和68.33μg/m3,这是由于孔元村村部位于主要道路交汇处,几乎没有植被覆盖,缺少降尘防尘的功能,且受大量来往车辆、行人等因素的影响,导致大粒径颗粒物浓度高于其他监测点;临水游憩地不同粒径颗粒物浓度日均值为2村最低,可能跟其附近湿度较大降尘作用显著相关;庙内不同粒径大气颗粒物浓度日均值都为2村最高,这与游人活动、庙宇香火有关,庙宇因其祈福、还愿等特殊的服务功能受到游人的偏爱,空气颗粒物浓度也随之上升。游憩林地不同粒径颗粒物浓度日均值都小于硬质铺装游憩地,这是由于林地树木具有吸附并阻拦颗粒物扩散的功能因而空气质量通常较高[20-22]。
图表编号 | XD0093716200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.08.20 |
作者 | 乔雨轩、王月明、王楠楠、朱志鹏、陈梓茹、傅伟聪、董建文 |
绘制单位 | 福建农林大学园林学院、福建农林大学园林学院、福建农林大学园林学院、福建农林大学园林学院、福建农林大学园林学院、福建农林大学园林学院、国家林业局森林公园工程技术研究中心、福建农林大学园林学院、国家林业局森林公园工程技术研究中心 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |