《表1 比较两组患者导管相关性血流感染率[n（%）]》
![《表1 比较两组患者导管相关性血流感染率[n（%）]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SLHL201929121_01500.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《集束化护理在预防血液透析导管相关血流感染的效果分析及护理》
实验组患者血流感染的发生率明显低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05），详见表1。
| 图表编号 | XD0093597100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.17 |
| 作者 | 张静 |
| 绘制单位 | 广州市中医医院同德分院血液透析中心 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 急性肾损伤患者导管相关性血流感染的单因素分析[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZYG202101019_01400.gif)
![表1 导管相关血流感染患者临床及实验室特点(n=55)[n(%),±s,M(P25,P75)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGJH202001015_01600.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者置管时间、住院时间、导管相关血流感染发生时间、血流感染持续时间情况（d,±s)》2020.11.30
- 《表1 急性肾损伤患者导管相关性血流感染的单因素分析[n(%)]》2021.02.01
- 《表2 证据应用前后ICU成人危重患者中心静脉导管相关血流感染发生率比较》2020.01.10
- 《表1 导管相关血流感染患者临床及实验室特点(n=55)[n(%),±s,M(P25,P75)]》2020.01.12
- 《表1 2组患者导管相关血流感染发生率比较》2020.06.10
- 《表5 两组患者导管相关性血流感染发生率和非计划性拔管发生率比较》2020.02.01
- 《表1 中心静脉导管相关血流感染发生的影响因素（n=304)》2020.02.01
- 《表1 两组患者导管相关性感染发生情况的比较（n,%)》2019.12.01
- 《表2 血透治疗患者导管相关性血流感染与未感染者因素比较》2020.04.30
- 《附表两组非计划性拔管、导管松脱及导管相关血流感染例数比较（n)》2019.11.01
- 《表1 两组患者导管相关性血流感染发生率的比较》2020.01.08
- 《表1 两组对象导管相关血流感染发生率情况[n(%)]》2020.02.15
- 《表1 两组一般资料比较：超声引导下静脉穿刺对ICU患者导管相关性血流感染的影响》2019.10.25
- 《表3 各组导管相关性血流感染患者血清炎症指标水平比较》2019.10.25
- 《表1 两组PICC导管相关性感染率和千日导管血流感染率比较》2019.04.08
- 《表1 治护后两组患者置管的时间、发生导管相关血流感染的时间、导管相关血流感染持续的时间及住院时间的比较（d, ±s)》2019.07.15
- 《表1 3例MRSA导管相关性血流感染患者的基本情况》2019.02.25
- 《表1 两组患者颈内中心静脉导管血流相关性感染 (CRBSI) 发生率比较》2019.04.30
- 《表4 两组患者导管相关性血流感染率比较》2019.02.20
- 《表1 两组患者导管相关血流感染发生率对比（n,%)》2019.09.12