《表1 两组患者的冲管效果对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
经研究发现对照组患者的堵管、浅静脉炎、渗漏等不良情况发生率相较研究组明显较少，两组存在显著差异（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD0093576700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.10 |
| 作者 | 马卓妮 |
| 绘制单位 | 长庆油田职工医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 两组患者治疗效果对比》2020.08.20
- 《表1 两组患者护理效果对比》2020.08.16
- 《表1 两组患者治疗效果对比》2020.08.16
- 《表1 两组患者治疗效果对比》2020.07.01
- 《表2 11种工况下有无考虑颗粒间碰撞的冲蚀率Oka模型模拟结果误差对比表》2021.02.25
- 《表1 YQFM冲管液考察》2020.08.08
- 《表3 两组管道冲管平均耗时》2020.07.10
- 《表1 两种冲管方法冲管盐水24小时细菌污染率和呼吸机相关性肺炎发生率比较例（%）》2019.10.09
- 《表7 添加不同辅料银耳粉的冲调效果》2019.05.19
- 《表2 两组患者PICC置管按时冲管、换药率比较》2019.04.20
- 《表1 两组患者修复效果对比》2018.10.15
- 《表1 两组患者治疗效果对比》2019.11.08
- 《表1 两组患者护理效果对比》2019.11.08
- 《表1 两组患者止血效果对比》2019.11.10
- 《表1 两组患者应用效果对比》2019.11.01
- 《表1 两组患者治疗效果对比》2019.11.01
- 《表1 两组患者治疗效果对比》2019.10.30
- 《表1 两组患者护理效果对比》2019.09.02
- 《表1 两组患者护理效果对比》2019.11.20
- 《表1 两组患者治疗效果对比》2019.11.01