《表2《著作目录》中收入但实非植木作品的文章》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《日本思想家植木枝盛作品的鉴别问题——兼论史料鉴别对明治前期研究的重要性》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

通过植木的例子可以发现，在开展明治前期的研究时，大量存在的无署名及笔名文章的鉴别工作既紧迫又重要，是我们进行文本分析的前提。平山洋（1961-）凭借其对《福泽谕吉全集》中无署名文章的鉴定工作在日本学界获得了不小的声誉，其原因正在于此。《中江兆民全集》的编者对无署名文章的处理（该编写委员会所采用的鉴别方法主要是对常用词汇进行校验）也很成功，值得我们借鉴（详见松永昌三《解题》）。然而无署名及笔名文章的鉴别工作还开展得远远不够，为提高研究的准确度并深化研究，这项工作还需深入展开。本文无疑是其中的一次小小尝试，希望能够对中国以及日本学界的植木研究有所裨益。