《表2 两组患者观察指标比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《冠状动脉内注射阿托品与保护性临时起搏对急性下壁心肌梗死急诊介入时再灌注心律失常的疗效比较研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：a为χ2值；1 mm Hg=0.133 kPa

阿托品治疗组患者阿托品冠状动脉内注射后起效时间为（11±5) s，少于临时起搏器植入组患者临时起搏器植入所需时间（360±120) s，差异有统计学意义（t=20.54，P<0.001）。阿托品治疗组穿刺-球囊扩张时间、人均住院天数、人均住院费用少于临时起搏器植入组，差异均有统计学意义（P<0.05）。两组患者术前平均动脉压、缓慢性心律失常、恶性室性心律失常发生率比较，差异均无统计学意义（P>0.05）；术中两组平均动脉压、缓慢性心律失常、恶性室性心律失常发生率比较，差异均有统计学意义（P<0.05）；术中两组维持循环情况发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05，见表2）。