《表1 两组患者的临床护理有效率比较[n（%）]》
![《表1 两组患者的临床护理有效率比较[n（%）]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/QKKQ201929091_01700.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
研究组糖尿病足患者的护理有效率为96.77%，高于对照组的82.26%，差异有统计学意义（P<0.05），如表1所示。
| 图表编号 | XD0092622000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.15 |
| 作者 | 梁卫华 |
| 绘制单位 | 华润武钢总医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者护理后的临床有效率[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCWX201973130_01300.gif)
![表2 两组患者临床护理有效率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202008075_02300.gif)
![表3 对比观察两组患者临床护理总有效率[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/MGYI202012109_02700.gif)
![表1 两组患者护理有效率、复发率的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202004228_02100.gif)
![表1 两组患者临床护理有效率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202006169_01500.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者护理后的临床有效率[n(%)]》2019.09.09
- 《表1 两组患者临床护理有效率比较(n)》2020.07.01
- 《表2 两组患者临床护理有效率对比[n(%)]》2020.04.16
- 《表3 对比观察两组患者临床护理总有效率[n(%)]》2020.08.25
- 《表1 两组患者护理有效率、复发率的比较[n(%)]》2020.02.10
- 《表1 两组患者临床护理有效率比较[n(%)]》2020.03.28
- 《表1 两组患者的护理有效率比较[n,%]》2020.02.01
- 《表1 护理后两组患者的治疗总有效率比较（n,%)》2019.11.28
- 《表1 两组患者临床护理有效率的比较[n(%)]》2019.11.30
- 《表1 比较两组患者的护理总有效率[n(%)]》2019.12.15
- 《表1 两组患者临床护理有效率的比较（n)》2019.09.30
- 《表1 比较两组患者的护理总有效率[n(%)]》2019.10.22
- 《表1 两组护理后临床有效率数据比较[n(%)]》2019.09.16
- 《表1 两组患者的护理有效率与护理满意度比较(n,%)》2019.09.04
- 《表1 两组临床护理有效率比较[n（%）]》2019.07.01
- 《表2 两组患者临床护理有效率和护理满意度比较[n（%）]》2019.07.01
- 《表1 两组患者护理有效率的比较[n (%) ]》2019.06.05
- 《表1 两组患者临床护理有效率 (n, %)》2019.02.22
- 《表1 本文两组研究对象的临床治疗总有效率和护理满意度比较[n (%) ]》2019.02.28
- 《表1 两组患者护理总有效率的比较[n(%)]》2019.11.08