《表2 两组的不良情绪改善情况比较(±s,分)》
注:P<0.05
s组护理前的抑郁及焦虑评分与k组护理前的抑郁及焦虑评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),而s组护理后的抑郁及焦虑评分要明显优于k组护理前的抑郁及焦虑评分,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
图表编号 | XD0092612700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.10.05 |
作者 | 苏玉娣、张玉英 |
绘制单位 | 福建医科大学附属口腔医院、福建医科大学附属口腔医院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
注:P<0.05
s组护理前的抑郁及焦虑评分与k组护理前的抑郁及焦虑评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),而s组护理后的抑郁及焦虑评分要明显优于k组护理前的抑郁及焦虑评分,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
图表编号 | XD0092612700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.10.05 |
作者 | 苏玉娣、张玉英 |
绘制单位 | 福建医科大学附属口腔医院、福建医科大学附属口腔医院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |