《表1 两组护理后的疗效对比[n (%) ]》
![《表1 两组护理后的疗效对比[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/QKKQ201925080_01400.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
研究组护理后的总有效率为92.00%，明显高于对照组的68.00%，差异具有统计学意义（P<0.05﹚。见表1。
| 图表编号 | XD0092585300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.05 |
| 作者 | 赵志清、周宁、李崇、沈玉芹、吕孟斐 |
| 绘制单位 | 衡水市第二医院、衡水市第四人民医院、衡水市第二人民医院、衡水市第二人民医院、衡水市第二人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者治疗后的临床疗效对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSBZ202020028_01300.gif)
![表1 两组患儿不同护理方式干预后的疗效对比[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202024155_01600.gif)
![表1 两组用药后的疗效对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202013208_01400.gif)
![表1 两组患者护理后的效果对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SLHL201949037_01400.gif)
![表1 两组治疗后的疗效对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZMYX201917032_01200.gif)
![表1 两组患者治疗后的疗效对比[n（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZXJH201924123_01400.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者治疗后的临床疗效对比[n(%)]》2020.10.25
- 《表1 两组患儿不同护理方式干预后的疗效对比[例(%)]》2020.12.25
- 《表1 两组用药后的疗效对比[n(%)]》2020.07.15
- 《表1 两组患者护理后的效果对比[n(%)]》2019.12.04
- 《表1 两组治疗后的疗效对比[n(%)]》2019.09.10
- 《表1 两组患者治疗后的疗效对比[n（%）]》2019.08.28
- 《表1 两组患者治疗后的近期疗效对比n(%)》2019.08.01
- 《表1 对比两组干预后的临床疗效n，（%）》2019.07.10
- 《表1 两组患者护理干预后的疗效比较[n(%)]》2019.08.23
- 《表1 两组治疗后的疗效对比[n (%) ]》2019.06.17
- 《表1 两组患者护理后的护理效果对比[n（%）]》2019.07.18
- 《表1 两组患儿治疗后的临床疗效对比[n (%) ]》2019.04.01
- 《表1 两组患儿治疗后的疗效对比[n (%) ]》2019.02.22
- 《表1 两组患者经护理干预后的临床疗效 (n, %)》2019.01.01
- 《表1 两组患者护理后的临床疗效对比》2019.01.01
- 《表1：两组患者治疗后的疗效对比[n(%)]》2019.12.15
- 《表1 比较两组产妇护理后的疗效[n(%)]》2019.11.12
- 《表1 对比两组患者护理后的疗效[n(%)]》2019.11.12
- 《表1 对比两组患者治疗后的疗效[n(%)]》2019.11.12
- 《表2 两组患者护理后的疗效对比[n(%)]》2019.11.01