《表4 两组治疗前后心绞痛CCS分级恢复情况比较》

《表4 两组治疗前后心绞痛CCS分级恢复情况比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《心肌血流储备分数检测靶血管病变在冠状动脉临界病变治疗中的价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

平均随访时间(5.44±0.85)个月,非FFR组行PCI者13例,术前CCS分级为2~3级,术后未发生心绞痛的患者有11例,仍发生心绞痛的有2例,CCS分级有术前3级恢复至术后1级;行药物保守治疗者15例,未发生心绞痛的患者有11例,仍发生心绞痛的有4例,与术前相比无明显改善。FFR组行PCI者9例,术前CCS分级为2~4级,术后未发生心绞痛的患者有5例,恢复至术后1级的有4例;行药物保守治疗者13例,发生心绞痛的患者有5例,术后仍为CCS1级的有2例,术后未发生心绞痛的有6例。随访期间,两组均未发生心肌梗死、心源性死亡、脑卒中等MACCE。两组治疗后心绞痛CCS分级较治疗前明显降低(P<0.05),见表4。