《表4 改进的模糊评价法下的水质分析评价结果》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
依据权重集2和表2进行复合运算，得出如表4所示的结果。可知每家水厂的评价等级都属于Ⅰ级。其中冶父山水厂的水质最优，七桥水厂的水质相对最差。
| 图表编号 | XD0092514500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.01 |
| 作者 | 张千 |
| 绘制单位 | 安徽农业大学资源与环境学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 沱江水质模糊综合评价结果》2020.12.20
- 《表4 模糊评价矩阵：基于改进模糊TOPSIS模型的危废企业并购对象研究》2021.02.28
- 《表3 所有指标权重：因子分析及熵值法下的汽车后市场增值服务评价指标研究》2020.06.15
- 《表2 因子得分系数：因子分析及熵值法下的汽车后市场增值服务评价指标研究》2020.06.15
- 《表4 指标赋权评价结果：基于模糊集与改进证据理论的建筑工程安责险费率厘定》2020.02.01
- 《表1 大坝安全评价体系：改进层次模糊分析法在水库大坝安全评价中的应用》2020.08.15
- 《表4 各评价指标熵权值：基于熵权改进模糊综合评价模型的大气质量评价》2020.03.30
- 《表8 主成分分析与熵权评价在模糊Borda法下的统计值》2020.01.01
- 《表8 主成分分析与熵权评价在模糊Borda法下的统计值》2020.01.01
- 《表4 模糊数学评价法与对应的水质类别》2019.12.30
- 《表4 各指标平均权重值：改进的模糊综合评价法对洺关水质的评价研究》2019.09.30
- 《表6 水质评价结果：基于博弈论组合赋权的姜堰区模糊综合水质评价法及应用》2019.09.25
- 《表3 传统的模糊评价法下的水质分析评价结果》2019.08.01
- 《表3 传统收益法和改进后的收益法下的评估结果对比》2019.05.15
- 《表2 模糊综合评价河流水质的结果》2019.02.01
- 《表4 沙河评价河段各断面水质模糊综合评价结果》2019.03.01
- 《表2 模糊综合评价法水质评价结果》2019.03.25
- 《表4 水质模糊综合评价结果》2019.01.25
- 《表4 改进密切值法的水质评价结果Tab.4 Comparison of different methods of evaluation》2018.03.20
- 《表1 模糊综合法水质评价结果》2018.03.25