《表1 各组增强不均匀率、PHR检出率的比较（n，%）》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《超声造影在肾透明细胞癌不同病理分期中的特征表现及其临床意义》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

○与pT1组比较，P<0.05；●与pT2组比较，P<0.05

本组纳入对象全部顺利完成CEUS检查，无任何不良反应。135例中超声造影模式以快进慢出型最多（62/135，45.9%），其次为快进快出型（29/135，21.5%），而同进同出型与慢进慢出型较少见，分别为（23/135，17.1%）和（21/135，15.6%）；pT1组以慢进慢出最典型，占57.1%（14/21）；肾皮质的增强强度以高强化为主（115/135，85.2%），其次为等强化（18/135，13.3%），低强化（2/135，1.5%）较少见；增强模式以增强不均匀占多数（99/135，73.3%），显示为充盈缺损的坏死区；增强方式以弥漫性增强为主（109/135，80.7%），增强不均匀率以pT3组为最高，pT2组次之，pT1组最低，且有（77例）存在肿块假包膜征，pT1期～pT3期肿瘤PHR检出率以pT1期为最高并呈逐渐递减趋势，pT1组周边高增强环比例最高且多为完整性，非pT1组周边高增强环均不完整，pT3与pT2组间的PHR检出率差异无统计学意义（P>0.05）；各组增强不均匀率、PHR检出率的比较，（见表1）。