《表1 Super-Path组与传统后外侧入路组手术情况及术后恢复对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《Super-Path人工微创髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折患者》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

Super-Path组与传统后外侧入路组相比，手术时间、术中出血、术后输血率、术后7 d及术后1个月的Harris评分差异有统计学意义，表现为Super-Path组手术用时较长，但术中出血更少，术后输血比例更低，术后7 d及1个月时Harris评分更高，而两组末次随访时Harris评分差异没有统计学意义（表1）。