《表1 两组依从性、自知力评分对比（±s，分）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《精神分裂症患者保护性约束期间应用小组化心理护理对精神状态的影响》
研究组护理后依从性、自知力评分结果均显著高于常规组，组间差异显著（P<0.05）。详情见表1。
| 图表编号 | XD0091852100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.25 |
| 作者 | 张仁刚、朱家秀 |
| 绘制单位 | 四川省自贡市精神卫生中心精神科picu |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 两组乳腺癌合并糖尿病患者干预后依从性、HAMA、HAMD、SF-36评分对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202015071_02000.gif)
相关图表
- 《表2 两组乳腺癌合并糖尿病患者干预后依从性、HAMA、HAMD、SF-36评分对比[（±s），分]》2020.08.01
- 《表2 两组孕妇治疗依从性问卷评分对比(±s，分)》2020.10.20
- 《表2 两组精神分裂症患者自知力与精神症状评分（±s)》2020.09.30
- 《表1 两组患者护理前后依从性评分和APACHEⅡ评分对比(±s,分)》2020.12.28
- 《表1 两组外科医生围术期抗菌药物应用的认知水平与抗菌药物治疗依从性评分对比(±s,分)》2020.11.10
- 《表1 两组患者治疗依从性评分比较（±s，分）》2020.12.25
- 《表2 两组患者焦虑评分、治疗依从性评分对比[（±s），分]》2020.10.16
- 《表3 两组患者护理后的健康知识知晓评分、治疗依从性评分对比分析 (±s, 分)》2018.12.01
- 《表1 两组治疗前SQLS、自知力自评量表、SES评分比较（分，±s)》2020.05.14
- 《表1 2组患者的用药依从性、认知度评分对比（±s，分）》2019.08.28
- 《表1 两组患者的依从性评分比较（分，±s)》2019.09.28
- 《表2 两组依从性评分对比（±s，分）》2019.08.27
- 《表2 护理前后精神护理观察量表自知力的评分、阳性和阴性症状量表评分表、简明精神病量表评分分析（分，±s)》2019.07.20
- 《表1 2组患者干预前后SAS评分SDS评分及依从性评分对比 (±s, 分)》2019.07.20
- 《表2 两组血液透析患者护理满意度评分、生活质量评分、治疗依从性评分临床对比 (分, ±s)》2019.03.27
- 《表3 两组简明精神病量表、自知力与治疗态度问卷及康复状态量表得分比较（分，±s)》2019.10.15
- 《表3 两组老年患者依从性和健康知识掌握评分对比[(±s)分]》2019.08.08
- 《表1 两组患者干预前、后各方面遵医依从性评分对比[(±s)分]》2019.08.08
- 《表1 两组自护行为和依从性评分对比（±s，分）》2019.11.06
- 《表1 两组流行性出血热患者SDS、SAS、依从性、满意度评分对比（`c±S，分）》2019.11.25