《表3 两组治疗总有效率比较》

《表3 两组治疗总有效率比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《肘关节镜手术松解配合手法介入及口服舒筋活血汤治疗肘关节僵硬的临床研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
[n=30，例（%）]

观察组总有效高于对照组，组间比较，差异有统计学意义（P<0.05），见表3。

图表编号XD009166100    严禁用于非法目的
绘制时间2019.11.28
作者毕殿海、裴娜、曾欢高、廖勇、胡文娟、廖水生
绘制单位新余市中医院、新余学院、新余市中医院、新余市中医院、新余市中医院、新余市中医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者临床治疗总有效率比较》2020.10.05
  2. 《表3 两组患者结石治疗总有效率比较》2020.12.20
  3. 《表3 两组患者治疗总有效率比较(例,%)》2021.01.10
  4. 《表3 两组治疗总有效率比较[例（%）]》2021.01.01
  5. 《表3 两组临床治疗总有效率比较[例（%）]》2020.10.25
  6. 《表3 两组治疗总有效率比较》2020.10.28
  7. 《表3 两组患儿治疗总有效率比较》2020.03.11
  8. 《表3 两组治疗总有效率比较[n(%)]》2020.06.05
  9. 《表3 两组患者治疗总有效率比较[例（%）]》2020.02.28
  10. 《表3 两组患者治疗总有效率比较[n(%)]》2019.12.15
  11. 《表3 两组患者治疗总有效率比较[n(%)]》2019.09.15
  12. 《表2 两组患者治疗3个月治疗总有效率比较》2019.09.25
  13. 《表3 两组治疗总有效率比较》2019.08.15
  14. 《表3 两组治疗总有效率比较 (n, %)》2019.07.05
  15. 《表3 两组患者治疗总有效率比较情况》2019.08.25
  16. 《表3 两组患者治疗总有效率比较[n（%）]》2019.07.25
  17. 《表3 两组治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.05.08
  18. 《表3 两组治疗总有效率比较》2019.01.15
  19. 《表3 两组治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.02.28
  20. 《表3 两组治疗总有效率比较[n (%) ]》2018.10.31

随机翻阅

《表2 原核微生物群落的不相似性检验》 《表8 V2G电池投资效益对比》 《表2：对比分析两组患者生活质量（±s，分，n=72)》 《表1 阶段性德育内容安排表》 《表1 国产喷头不同气压水压下的雾化粒径》 《表1 计算两组临床疗效：神经内科偏瘫患者综合性康复治疗的临床分析》 《表8 log2值的绝对值大于5的GO BP注释结果和KO注释结果的基因信息统计表》 《表2 2 0 1 4-2018年淄博市疟疾病例感染来源分布》 《表2 两组实习护生教学满意度比较 (例)》 《表1 测试环境：基于数据挖掘的能源监管系统研发》