《表3 比较两组治疗效果[n（%）]》

《表3 比较两组治疗效果[n（%）]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《骨搬移治疗胫骨骨髓炎伴大段骨缺损的疗效观察研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对照组治疗优良率100%，观察组治疗优良率96%，两组疗效比较无显著差异（P>0.05），见表3。

图表编号XD0091515200    严禁用于非法目的
绘制时间2019.09.01
作者朱梁豫
绘制单位郑州市骨科医院下肢骨科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.09.28
  2. 《表3 两组治疗效果比较[n(%)]》2020.05.25
  3. 《表3 两组治疗效果比较[n(%)]》2020.04.15
  4. 《表3 两组治疗效果比较[n(%)]》2020.06.01
  5. 《表3 两组治疗效果比较（n,%)》2020.07.28
  6. 《表3 两组治疗效果比较[n(%)]》2020.06.25
  7. 《表3 两组治疗效果比较[n(%)]》2020.09.05
  8. 《表3 两组治疗效果比较[n(%)]》2020.04.01
  9. 《表3 两组治疗效果比较[n(%)]》2020.02.10
  10. 《表3 两组治疗效果比较[n(%)]》2020.03.15
  11. 《表3 两组治疗效果比较[n(%)]》2019.12.06
  12. 《表3 两组治疗效果比较[n(%)]》2019.09.10
  13. 《表3 两组治疗效果比较[n(%)]》2019.09.28
  14. 《表3 两组治疗效果比较 (n)》2019.07.01
  15. 《表3 两组治疗效果比较（n，%）》2019.07.22
  16. 《表3 两组治疗效果比较[n (%) ]》2019.05.01
  17. 《表3 两组治疗效果比较[n (%) ]》2019.01.01
  18. 《表3 两组治疗效果比较[n (%) ]》2019.01.05
  19. 《表3 两组治疗效果比较n (%)》2019.02.01
  20. 《表3 两组治疗效果比较[n (%) ]》2018.01.25
  21. 《表3 两组治疗效果比较[n (%) ]》2018.06.01

随机翻阅

《表1：例谈阅读教学在一轮复习中的运用——以“晚清外交转型”为例》 《表1 变量说明：机构投资者介入能促进股价稳定吗——基于企业信息透明度的调节效应》 《表1 D-H参数表：六自由度机械臂建模与工作空间分析》 《表3 对比两组患者并发症发生率》 《表两种检测就病灶残留、复发病灶检出率、精确率、灵敏度及特异度对比》 《表3 水稻经济性状：水稻专用缓释肥大区试验示范》 《表3 实践考核评价指标》 《表1 两组患者干预前后HPL评分比较 (·分)》 《表1 Impala数据库集群与GP数据库集群对比》 《表2 2组疗效比较：董氏奇穴针法配合十四经穴针刺治疗缺血性脑卒中恢复期60例》