《表1 对两组治疗前后疼痛评分、抑郁量表评分对比（±s，分）》

《表1 对两组治疗前后疼痛评分、抑郁量表评分对比（±s，分）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《盐酸羟考酮缓释片联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗晚期癌痛的临床疗效》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组治疗前疼痛评分、抑郁量表评分无显著差异（P>0.05），治疗后观察组均显著低于对照组（P<0.05），见表1。

图表编号XD0091510400    严禁用于非法目的
绘制时间2019.09.01
作者申俊海
绘制单位安阳市第五人民医院肿瘤介入科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 两组脑梗死后轻度认知功能障碍患者治疗前后汉密尔顿抑郁量表17项评分比较（±s，分）》2020.11.05
  2. 《表3 两组治疗前后抑郁评分对比(±s,分)》2020.07.28
  3. 《表1 两组患者治疗前后疼痛评分对比(±s，分)》2020.07.15
  4. 《表2 2组患者治疗前后疼痛、焦虑及抑郁评分比较(±s，分)》2020.03.20
  5. 《表1 两组治疗前后疼痛评分对比（±s，分）》2019.09.28
  6. 《表1 两组治疗前后疼痛评分对比[分， (±s) ]》2019.08.05
  7. 《表2 对两组治疗前后HAMD评分对比(±s,分)》2019.10.01
  8. 《表2 对两组治疗前后HAMD评分与PSQI评分对比(±s,分)》2019.10.01
  9. 《表2 对两组治疗前后mMASI评分对比(±s,分)》2019.10.01
  10. 《表2 对两组治疗前后NIHSS评分对比（±s，分）》2019.09.01
  11. 《表2 两组腰椎间盘突出症患者治疗前后McGill疼痛量表各项评分比较 (分，±s)》2019.07.28
  12. 《表2 两组患者治疗前后疼痛VAS评分及NPQ量表评分改善情况比较 (分, ±s)》2019.08.05
  13. 《表2 两组患者治疗前后汉密尔顿抑郁量表评分比较n=40, ±s, 分》2019.05.25
  14. 《表5 两组治疗前后抑郁量表 (SDS) 评分比较 (分, ±s)》2019.06.05
  15. 《表2 两组患者治疗前后汉密尔顿抑郁量表评分、认知功能评分比较 (±s, 分)》2019.04.10
  16. 《表1 两组治疗前后抑郁评分对比 (分, ±s)》2019.01.20
  17. 《表1 两组患者治疗前后HAMD抑郁量表评分比较 (±s, 分)》2018.09.30
  18. 《表3 两组患者治疗前后抑郁量表评分及比较 (分, ±s)》2018.10.15
  19. 《表2 两组治疗前后汉密尔顿抑郁量表评分的对比 (±s, 分)》2018.12.01
  20. 《表2 两组治疗前后SPIEGEL评分、焦虑量表评分、抑郁量表评分/ (分, ±s)》2018.04.05

随机翻阅

《表1 不同制备工艺附子酒的对比》 《表3 黄河北煤田构造控矿特征》 《表2 纳入研究的质量评价》 《表1 实验工艺参数：Inconel 625镍基高温合金激光增材制造翘曲变形行为研究》 《表1 3组患者一般资料及息肉情况的比较》 《表1 大渡河流域各断面月径流量统计特征值》 《表3 密度依赖模型回归结果》 《表4 性能指标的因子分析表（局部）》 《表2 2008—2017年我国专利受理量及增长率》 《表1 志愿者血压测量实验结果》