《表2 25例患者矫正情况分析[n (%) , ]》
![《表2 25例患者矫正情况分析[n (%) , ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCYN201909022_01900.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
详细观察患者治疗后的矫正情况，治疗前后对比，差异有统计学意义，P<0.05。对比结果如下表2。
| 图表编号 | XD0091509200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.01 |
| 作者 | 王为强 |
| 绘制单位 | 濮阳市清丰县第三人民医院口腔科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 患者矫正后不良反应情况比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSBZ202103021_02000.gif)
![表2 25例患者肠道准备无效原因分析[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202031066_01400.gif)
![表2：两组患者的术后不良反应情况进行比较与分析[n(%),n=25]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGCF202006051_01900.gif)
相关图表
- 《表5 76例外伤性玻璃体积血患者的矫正视力变化情况》2020.09.15
- 《表2 患者矫正后不良反应情况比较[例（%）]》2021.02.15
- 《表1 两组患者手术情况与术后视力矫正情况对比表n(%)》2021.02.25
- 《表1 患者术前术后矫正视力分布情况(n=17)》2020.12.25
- 《表2 25例患者肠道准备无效原因分析[n(%)]》2020.11.01
- 《表2：两组患者的术后不良反应情况进行比较与分析[n(%),n=25]》2020.06.15
- 《表2 两组患者上睑下垂术后即刻矫正情况比较(例，%)》2020.07.01
- 《表1 两组患者腹胀情况对比（n=25例/%）》2020.08.25
- 《表3 328例MHD患者各指标达标情况[（±s),M(P25,P75),n(%)]》2020.06.30
- 《表2 两组患者不良生活习惯矫正情况对比（n,%)》2020.01.08
- 《表3 两组患者神经异常症状发生情况比较（n=25，例）》2019.10.15
- 《表2 三组患者矫正视力情况对比(n,%)》2019.09.05
- 《表1 分析25例64排螺旋CT冠状动脉造影患者胸痛情况》2019.07.10
- 《表4 两组患者手术并发症发生情况的比较[n=25, 例 (%) ]》2019.06.15
- 《表1 25例患者手术前及手术后6个月单视功能情况比较[n (%) ]》2019.06.25
- 《表1 30例患者手术前后矫正视力比较 (n)》2019.06.14
- 《表3 2次患者自我报告情况与护理记录情况比较 (n=125) {例 (百分比, %) , 分[M (P25, P75) ]}》2019.02.15
- 《表1 2次患者自我报告情况 (n=125) {例 (百分比, %) , 分[M (P25, P75) ]}》2019.02.15
- 《表1 患者手术前后最佳视力矫正情况的比较[n (%) ]》2019.01.18
- 《表1 25例患者冠状动脉狭窄情况的对比分析表》2019.05.01