《表2 两组术后并发症指标对比[n (%) , ±s]》

《表2 两组术后并发症指标对比[n (%) , ±s]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《选择性痔上黏膜切吻合术(TST)在非环状痔病治疗中的临床性研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

TST组和PPH组有效率对比，无统计学差异（P>0.05），而在术后出血、肛门狭窄、尿潴留、术后疼痛等方面，TST组手术效果显著优于PPH组（P<0.05），见表2。

图表编号XD0091504700    严禁用于非法目的
绘制时间2019.09.01
作者任连伟、齐保聚、王微
绘制单位北京市大兴区人民医院首都医科大学大兴教学医院肛肠科、北京市大兴区人民医院首都医科大学大兴教学医院肛肠科、北京市大兴区人民医院首都医科大学大兴教学医院肛肠科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1：对两组患者的手术指标与术后指标进行对比（±s,n=40)》2020.09.15
  2. 《表2 两组术后并发症对比n(%)》2020.10.31
  3. 《表2 两组术后并发症对比n(%)》2020.10.31
  4. 《表2.两组术后并发症对比[n(%)]》2020.03.25
  5. 《表2 两组术后并发症积分对比（±s，分）》2020.07.28
  6. 《表3 两组术前术后的免疫指标对比(N=46,±s)》2020.09.10
  7. 《表2 2组术后住院恢复进程相关指标与并发症情况比较(±s)[n(%)]》2020.02.01
  8. 《表2 组间术后并发症及护理满意度指标对比分析[n(%)]》2019.10.05
  9. 《表2 两组手术相关指标及术后康复情况对比[n, ±s]》2019.09.15
  10. 《表1 两组术后各项指标对比[±s/n(%)]》2019.09.27
  11. 《表2 两组术后并发症对比[n(%)]》2019.09.03
  12. 《表2 2组患者术后预后指标及并发症比较 (±s) [n (%) ]》2019.05.01
  13. 《表2 两组患者术后相关指标对比结果[n, (±s) ]》2019.06.07
  14. 《表2 两组术后并发症对比[n (%) ]》2019.07.01
  15. 《表1 两组术后相关指标对比[n, ±s]》2019.04.20
  16. 《表2 两组术后并发症对比[n (%) ]》2019.05.01
  17. 《表2 两组术后指标及并发症发生情况比较 (±s)》2019.03.25
  18. 《表2 两组术后并发症对比 (n)》2019.01.28
  19. 《表2 两组术后并发症情况对比[n (%) ]》2019.04.30
  20. 《表2 两组术后并发症对比[n (%) ]》2019.02.15

随机翻阅

《表4 案例2实验结果输出》 《表6 金-银系列矿物分类表》 《表2 三种检测方式诊断直肠癌N分期准确率比较[n(%)]》 《表4 高温黏结剂掺量对孔隙率、透水系数和抗压强度的影响》 《表1 参数变化的检测性能(%)》 《表1 两组患者病情疗效结果对比分析[n(%)]》 《表1.在全球供应链中占据就业岗位最多的国家及其主要出口目的地》 《表3 我国现行的葡萄产后标准》 《表4 ML35CrMo盘条调质工艺一后的力学性能检验结果》 《表3 5种基础模型的AIC和概率（F统计）》