《表1.在全球供应链中占据就业岗位最多的国家及其主要出口目的地》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《新自由主义全球化下的剥削之谜——基于全球商品链与新帝国主义的视角》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:“在全部GSC（Global Supply Chain）就业岗位中所占份额”涉及世界投入产出数据库（WIOD）序列中的40个国家；“主要出口目的地”是指某一指定国家GSC就业岗位大部分产出的出口国。

从位于南方的外围经济体掠夺的大量战利品最终被置于加勒比海地区的“金银岛”，那里存放着数万亿美元的资本，这些资本甚至处于最强大民族国家的税务和会计机构的管辖之外。这种金融征收（Financial Expropriation）是整个垄断金融资本时代的特征，在这个时代，马克思所说的“征收利润”（Profit by Expropriation）或“异化利润”（Profit by Alienation）的作用日益显著。与直接价值生成相比，价值捕获（Value Capture）和价值榨取（Value Extraction）在决定跨国公司利润方面的作用日益明显。显然，生产全球化是基于中心和外围经济体之间单位劳动成本的巨大鸿沟而建立的，这体现了外围经济体中更高的剥削率。这反映了一个事实，即北方国家与南方国家之间的工资差异大于其生产率差异。数据显示，在过去30年的大部分时间里（截至2019年），主要中心国家（美国、英国、德国和日本）与主要外围新兴国家（中国、印度、印度尼西亚和墨西哥）之间制造业单位劳动成本差距在40%～60%之间。全球南北方国家之间的巨大鸿沟源于一种允许资本国际自由流动而对劳动力国际流动进行严格限制的体系。其结果是外围地区保持低工资水平，并使从南方国家大量吸取经济盈余成为可能。正如乌特萨·帕特奈克（Utsa Patnaik）和普拉巴特·帕特奈克（Prabhat Patnaik）所指出，“外围地区的盈余流失不仅涉及资本的流动方向，更涉及一种在无任何补偿情况下猎取一个经济体盈余的现象。”