《表1 比较两组患者的治疗总有效率[n(%)]》

《表1 比较两组患者的治疗总有效率[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《依达拉奉在急性期脑梗塞患者中的有效性及安全性分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:与对照组相比，*P<0.05

观察组患者的治疗总有效率高达97.6%，相比于对照组的80.5%明显升高（P<0.05）。见表1。

图表编号XD0091482600    严禁用于非法目的
绘制时间2019.08.16
作者马依努尔·巴拉提、帕提姑丽·阿不都外力
绘制单位新疆喀什地区第一人民医院、新疆喀什地区第一人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者治疗总有效率的比较[n（%）]》2019.07.15
  2. 《表1 两组患者治疗总有效率的比较[n（%）]》2019.07.15
  3. 《表1 两组患者治疗总有效率的比较[n (%) ]》2019.02.18
  4. 《表1 两组患者治疗总有效率的比较[n (%) ]》2019.04.08
  5. 《表1 两组患者治疗总有效率的比较[n (%) ]》2019.03.28
  6. 《表1 两组患者治疗总有效率的比较[n (%) ]》2019.03.28
  7. 《表1 两组患者治疗总有效率的比较 (n)》2019.03.28
  8. 《表1 两组患者治疗总有效率的比较[n (%) ]》2019.03.18
  9. 《表1 两组患者治疗总有效率的比较[n (%) ]》2019.01.28
  10. 《表1 两组患者治疗总有效率的比较[n (%) ]》2019.01.28
  11. 《表1 两组患者治疗总有效率的比较[n (%) ]》2019.01.28
  12. 《表1 两组患者治疗总有效率的比较[n (%) ]》2019.01.08
  13. 《表1 两组患者的治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.04.02
  14. 《表1 两组患者的治疗总有效率比较 (n, %)》2019.01.29
  15. 《表1 两组患者治疗总有效率的比较[n (%) ]》2019.02.15
  16. 《表1 两组患者的治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.04.04
  17. 《表1 两组患者的治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.03.04
  18. 《表1 两组患者的治疗总有效率比较n (%)》2018.01.01
  19. 《表1 两组患者的治疗总有效率比较n (%)》2018.01.01
  20. 《表1 两组患者治疗总有效率的比较[n(%)]》2019.11.08
  21. 《表1 两组患者的治疗总有效率比较[n(%)]》2019.11.05

随机翻阅

《表1 坝体碾压和常态混凝土的物理特性参数》 《表2 加拿大、美国和中国儿童青少年冰球运动员培养体系比较》 《表2 未采用变刚度调平法下的结构内力与沉降计算成果表》 《表5 工况1应变测试结果及分析》 《表4 使用次数排名前10的药品超说明书用药情况》 《表3 机构开设形式统计表》 《表4 在不同行驶速度下轮胎的各层稳态温度》 《表1 叶片重构误差对比：航空发动机叶片三坐标测量优化采样方法》 《表1 0 2 0 1 6 年底学者型独董兼任独董家数》 《表2 不同基质对小鳞茎诱导的影响》