《表1 两组患者治疗后P、E2水平对比（±s)》

《表1 两组患者治疗后P、E2水平对比（±s)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《研究早期先兆流产患者行雌激素、孕激素联合治疗价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组患者中P、E2水平越高患者的保胎成功率也相应提升，同时观察组患者的P、E2水平均较对照组明显更高，且差异显著，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD0091404600    严禁用于非法目的
绘制时间2019.07.22
作者苏利娜
绘制单位山西省汾阳医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者治疗前后β-h CG、P、E2水平比较（±s)》2020.09.25
  2. 《表1 两组患者的不良反应发生情况、复发率及治疗前、后的E2、P水平比较（n=45)》2020.10.11
  3. 《表2 两组患者治疗前、后Hb、FSH及E2水平比较（n=26,±s)》2020.10.11
  4. 《表2 两组患者治疗前、后血清LH、FSH、PRL、E2水平(±s)》2021.01.15
  5. 《表2 两组患者治疗后E2、FSH、潮热评分及子宫内膜厚度等指标水平比较(±s)》2020.10.01
  6. 《表2 两组患者治疗前、后的FSH、E2、LH、P水平比较（n=40,x軃±s)》2020.07.21
  7. 《表4 两组患者治疗前、后E2、LH水平比较（±s)》2020.07.11
  8. 《表1 两组治疗前后E2、P水平及子宫内膜厚度比较（±s)》2020.05.01
  9. 《表2 两组患者治疗前后LH水平、P水平、E2水平和FSH比较(±s)》2020.06.01
  10. 《表1 接受治疗前后两组患者血清E2、T、PRL、FSH及LH水平的对比（±s)》2020.03.15
  11. 《表2 两组治疗前后血清E2、P水平比较（±s)》2019.12.01
  12. 《表1 两组治疗后E2、FSH和LH水平对比（±s)》2020.03.15
  13. 《表4 2组患者治疗前后血清P、E2、PRL水平比较(±s)》2020.01.20
  14. 《表1 2组患者治疗前后血清FSH、LH、E2、P水平比较(±s)》2020.01.20
  15. 《表2 治疗后两组患者E2水平、痛经VAS评分、囊肿体积改善幅度比较（±s)》2019.10.20
  16. 《表3 两组患者治疗前后β-HCG、P、E2水平比较[,n=30]》2019.10.25
  17. 《表1 两组治疗前后血清P、E2水平比较（±s)》2019.08.15
  18. 《表2 研究组患者治疗3d、7d后β-HCG、P以及E2水平 (±s)》2019.04.01
  19. 《表1 2组治疗前后患者血清E2、P、PRL水平比较 (±s)》2019.02.28
  20. 《表2 两组治疗前后血清P、E2及LH水平变化 (±s)》2019.04.01

随机翻阅

《表7 两组外周血清C3、C4含量比较[M(P25,P75),g/L]》 《表1 25℃和105℃环境温度下的电机温升对比》 《表2 5组患者血清IGF-Ⅰ、IGFBP-3指标水平比较》 《表2 变量名称、符号与定义》 《表1 两组患者疗效比较效果比较[n(%)]》 《表3 鲁中地区各种强对流天气类型下的平均高度指数及DBZ与WBZ高度差分布》 《表1 不同浓度Pb Cl2掺杂对电池性能的影响》 《表1 时间序列单位根的ADF检验结果一览表》 《表4 铜对蜜蜂CAT相对表达量的影响》 《表2 保障性住房运用模型计算结果分析》