《表1 治疗后两组临床症状评分比较（分，±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《艾司奥美拉唑镁肠溶片联合莫沙必利对反流性食管炎的疗效分析》
观察组患者的三大症状评分均明显低于对照组，症状均明显好转P均<0.05，详见表1。
| 图表编号 | XD0091385100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.05 |
| 作者 | 孙怡燕 |
| 绘制单位 | 江苏省江阴市人民医院中西医结合消化内科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 对比治疗后两组患者生活质量评分[(±s)分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202021071_01500.gif)
相关图表
- 《表1 对比治疗后两组患者生活质量评分[(±s)分]》2020.11.10
- 《表2 治疗前、后两组Portmann简易评分结果比较/分，±s》2021.01.28
- 《表3 治疗前、后两组SFGS评分结果比较/分，±s》2021.01.28
- 《表1 治疗后两组患者HSS各项评分的比较（分，±s)》2020.03.15
- 《表1 干预后两组患者治疗依从性评分及SAS,SDS评分比较(分，±s)》2020.07.05
- 《表1 治疗前、后两组VAS及MG-ADL评分比较（±s，分）》2020.06.05
- 《表1 治疗前、后两组症状评分比较（±s)》2019.12.20
- 《表4 治疗后两组急性呼吸窘迫综合征患者APACHEⅡ评分比较（分，±s)》2020.02.28
- 《表2 治疗后两组患者生活质量评分的比较（分，s)》2019.09.15
- 《表2 治疗后两组患者静脉阻塞评分的比较（分，±s)》2019.08.15
- 《表1 治疗前与治疗后两组NIHSS评分对比[（±s），分]》2019.06.21
- 《表2 治疗后两组足部功能评分结果比较（±s，分）》2019.08.20
- 《表2 治疗后两组患者的焦虑评分和抑郁评分 (分, ±s)》2019.06.15
- 《表2 治疗后两组患者CSS评分和BI评分的比较 (分, ±s)》2019.06.01
- 《表2 治疗后两组患者各项临床症状评分的比较 (分, ±s)》2019.01.01
- 《附表治疗前和治疗后两组患者的疼痛评分对比 (±s, 分)》2019.01.15
- 《表2 治疗后两组各症状评分比较 (±s, 分)》2018.09.15
- 《表3 治疗后两组生活质量评分比较 (±s, 分)》2018.01.01
- 《表1 治疗前、治疗6个月后两组患者TCMSS评分 (±s, 评分/分)》2018.09.01
- 《表4 治疗6个月后两组患儿ABC、CARS评分及S-S语言发育阶段临床疗效比较（例）》2019.11.15