《表1 比较两组患者拔管后的疼痛程度[n（%）]》
![《表1 比较两组患者拔管后的疼痛程度[n（%）]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCWX201953057_01300.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《舒芬太尼和瑞芬太尼在妇科全麻手术中的临床效果观察》
数据显示，观察组疼痛程度明显比对照组轻，P<0.05（见表1）。
| 图表编号 | XD0091367300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.01 |
| 作者 | 付仁季 |
| 绘制单位 | 贵州省平塘县人民医院麻醉手术科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 证据应用前后患者拔管时疼痛情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XYWS202007044_03300.gif)
![表1 比较两组恶性肿瘤患者经干预后的疼痛程度情况[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SLHL201948078_01600.gif)
相关图表
- 《表1 两组患儿家属干预前、后的心理状态及患儿输液疼痛程度比较（n=250,±s，分）》2021.03.01
- 《表2 两组患者干预前、后的疼痛程度和生活质量改善情况比较（n=40,±s，分）》2021.03.01
- 《表2 两组患者治疗前、后的疼痛程度比较（n=60,±s，分）》2020.08.01
- 《表1 两组患者在治疗后的疼痛程度比较(±s)》2020.08.25
- 《表2 证据应用前后患者拔管时疼痛情况比较[n(%)]》2020.04.15
- 《表1 比较两组恶性肿瘤患者经干预后的疼痛程度情况[n(%)]》2019.11.27
- 《表1 两组患者疼痛程度比较[n(%)]》2019.10.28
- 《表1 两组患者在接受护理后的疼痛程度对比》2019.10.18
- 《表1 两组患者疼痛程度比较[n (%) ]》2019.09.01
- 《表3 两组产妇手术48 h后的疼痛程度比较 (n/%)》2019.06.21
- 《表2 两组患者护理管理后的意外拔管发生率和护理依从性比较[n（%）]》2019.07.25
- 《表1 两组患者干预后的疼痛比较[n (%) ]》2019.04.08
- 《表2 两组患者会前与护理3周后的疼痛程度比较[例 (%) ]》2019.01.01
- 《表1 两组患者护理后的疼痛程度比较例 (%)》2019.06.26
- 《表2 两组静脉穿刺后的疼痛程度的比较[n (%) ]》2019.01.08
- 《表1 两组患者疼痛程度比较[n (%) ]》2019.02.10
- 《表1 患者护理干预后的不同疼痛程度比较[n (%) ]》2019.01.01
- 《表1 两组的拔管时间、麻醉后的苏醒时间、VAS疼痛评分以及术后止痛时间比较 (±s)》2019.03.15
- 《表1 两组患者疼痛程度比较[n(%)]》2019.11.22
- 《表1 两组患者拔管时Riker躁动评分与NRS数字疼痛评分比较（±s,n=37)》2019.12.01