《表1 两组患者治疗后的临床有效率比较[n（%）]》
![《表1 两组患者治疗后的临床有效率比较[n（%）]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCWX201953056_01500.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
研究表明，与对照组（78.1%）相比，研究组患者（92.7%）的临床有效率明显较高，P<0.05，具有统计学意义，具体见表1。
| 图表编号 | XD0091367200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.01 |
| 作者 | 郭红艳、杨乐强 |
| 绘制单位 | 山东省滨州市博兴县庞家卫生院、山东省滨州市博兴县庞家卫生院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表4：患者治疗1周后与8周后的临床治疗有效率比较[n(%),n=50]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGCF202004065_02900.gif)
![表1 两组患者治疗后的临床有效率[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202012022_01400.gif)
相关图表
- 《表4：患者治疗1周后与8周后的临床治疗有效率比较[n(%),n=50]》2020.04.15
- 《表1 两组患者治疗后的临床有效率[n(%)]》2020.06.28
- 《表2 两组患者治疗后的临床总有效率比较情况》2020.07.25
- 《表1 两组患者临床治疗后的总有效率比较(n,%)》2019.07.25
- 《表1 对比两组患者用药后的临床治疗效率 (n, %)》2019.06.14
- 《表1 两组患者临床治疗后的总有效率比较 (n, %)》2019.05.25
- 《表3 比较例两组糖尿病患者经治疗后的临床总有效率[n (%) ]》2019.03.16
- 《表3 两组患者临床治疗后的总有效率比较 (n, %)》2019.03.25
- 《表1 两组患者临床治疗后的总有效率比较 (n, %)》2019.03.25
- 《表1 两组患者临床治疗后的总有效率比较 (n, %)》2019.02.25
- 《表1 两组患者治疗后的总有效率比较 (n, %)》2019.02.25
- 《表1 两组患者治疗后的总有效率比较 (n, %)》2019.02.25
- 《表1 两组患者治疗后的总有效率比较 (n, %)》2019.02.25
- 《表1 两组患者治疗后的总有效率比较 (n, %)》2019.02.25
- 《表1 两组患者治疗后的总有效率比较 (n, %)》2019.02.25
- 《表1 两组患者治疗后的总有效率比较 (n, %)》2019.02.25
- 《表1 两组患者治疗后的总有效率比较 (n, %)》2019.02.25
- 《表1 两组患者治疗后的总有效率比较 (n, %)》2019.02.25
- 《表1 两组患者治疗后的临床总有效率比较》2018.07.20
- 《表1 两组患者治疗后的治疗有效率比较[n(%)]》2019.10.18