《表2 不同组别血清s CD163含量比较 (ng/m L, )》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《血清可溶性清道夫受体CD163在慢性阻塞性肺疾病急性加重期中的临床意义》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

健康体检组、COPD组和AECOPD组三组s CD163含量不同，差异有统计学意义（F=85.822，P<0.001），进一步两两比较发现，健康体检组的s CD163含量低于COPD组和AECOPD组（t=-6.367，P<0.001；t=-6.755，P<0.001），COPD组的s CD163含量低于AECOPD组（t=-13.017，P<0.001）。根据AECOPD患者细菌培养的结果，细菌培养阳性组的s CD163含量高于细菌培养阴性组，差异有统计学意义（P<0.001）。临床分级为Ⅰ级、Ⅱ级和Ⅲ级的AECOPD患者s CD163含量不同，差异有统计学意义（F=5.904，P=0.004），进一步两两比较发现，Ⅰ级组的s CD163含量低于Ⅲ级组（t=-3.430，P=0.002），Ⅱ级组低于Ⅲ级组（t=-2.480，P=0.016），但Ⅰ级组和Ⅱ级组之间s CD163含量的差异无统计学意义（t=1.225，P>0.05）。（见表2）。