《表3 技术进步有偏演进与不同主体福利变化的关系》

《表3 技术进步有偏演进与不同主体福利变化的关系》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《粮食生产技术进步有偏演进的福利效应》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

通过对三大粮食作物的对比分析可以发现,不同粮食品种由于资本与劳动配比的结构性差异以及资源禀赋条件的区别,导致资本-劳动的替代弹性不同。中性技术进步(δ>0)条件下,当需求弹性大于1时(η>1),所有要素均获得经济剩余。需求缺乏弹性时,则所有要素承受经济损失。在这种情况下,由于需求函数的移动即α的变化或者供给曲线的外移(βi,δ),消费者获得经济剩余的绝大部分。当采用生产要素X2节约的有偏技术时,生产要素X1获得较多剩余,当替代弹性等于0时,生产要素X2经济剩余减少。只有当X1的供给弹性大于X2时,消费者获得较多剩余。要素供给函数平行外移促使要素供给者获得更多剩余,但要素供给外移最终增加经济剩余与否主要取决于要素之间是替代还是互补关系。当替代弹性小于需求弹性绝对值时(σ<η),两要素之间是互补关系。在这种情况下,任一要素函数外移导致所有要素福利增加。当σ=0时,收益的分配不受要素函数移动的影响。当替代弹性大于需求弹性的绝对值时(σ>η),两要素之间是替代关系,在这一情况下,X2供给函数外移导致X1福利损失或者X1供给函数外移导致X2福利损失(具体如表3所示)(1)。