《表1 不同学者提出的高含水阶段相对渗透率比值与含水饱和度之间的关系》

《表1 不同学者提出的高含水阶段相对渗透率比值与含水饱和度之间的关系》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《高含水期水驱特征曲线上翘机理及其影响因素》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

陈元千和陶自强[4]基于油水两相流动理论重新推导了甲、乙型水驱特征曲线,从理论上分析了甲、乙型水驱特征曲线上翘的原因是高含水期时油水相对渗透率比值(Kro/Krw)与含水饱和度(Sw)在半对数坐标下不再保持直线关系.而水驱特征曲线的理论推导需要以相对渗透率的比值关系为基础,因此大量学者建立了油水相对渗透率比值在高含水期的非线性表达.李丽丽等人[5]认为,进入特高含水期后,相对渗透率比值(Kro/Krw)与含水饱和度(Sw)在半对数坐标下会出现第二段直线,从而提出“二段直线法”.宋兆杰等人[3]通过拟合实验数据,给出了高含水阶段相对渗透率比值(Kro/Krw)与含水饱和度(Sw)之间的全新表达式,并推导了适用于高含水阶段的水驱特征曲线.表1展示了部分当前研究所建立的适用于高含水期的相对渗透率比值与含水饱和度之间的关系.然而,当前鲜有研究从孔隙尺度的角度探讨高含水期ln(Kro/Krw)和Sw偏离直线关系及水驱特征曲线发生上翘的本质原因,且关于壁面润湿性、油水黏度比等因素对于ln(Kro/Krw)和Sw偏离直线关系时临界含水率的影响也认识不足.