《表1 不同来源标本治疗用水的菌落数比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
水源水的21个样品中，合格样品数为12个，合格率为57.1%；污染最严重的是手机水。见表1。
| 图表编号 | XD0090795900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.28 |
| 作者 | 刘萍、张有江、韦琴、周淑美 |
| 绘制单位 | 扬州市口腔医院检验科、扬州市广陵区疾病预防控制中心、扬州市口腔医院感染科、扬州市口腔医院检验科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 3组治疗前和治疗2周后念珠菌落数比较-（n=32,±s,CFU/m L)》2021.02.25
- 《表2 不同降温模式下烧鸡冷却前后C.perfringens菌落数比较》2020.11.30
- 《表1 两组患儿治疗前后的肠道菌群菌落数比较(±s,CFU/g)》2021.01.10
- 《表4 不同性质痰标本最佳Na OH液化时间菌落初生长平均时间比较（±s)》2020.08.10
- 《表5 50份痰标本2种接种方法不同菌落计数的平板数（n=150)》2020.01.15
- 《表3 不同类型口腔用水细菌菌落总数的构成比（%）》2020.01.28
- 《表4 不同组别口腔用水细菌菌落总数合格率比较》2020.01.28
- 《表5 不同组别口腔用水菌落总数检测结果》2020.01.28
- 《表2 不同类型口腔用水细菌菌落总数比较》2020.01.28
- 《表5 消毒后常规检测不同来源水样标本的菌落数比较》2019.09.28
- 《表4 消毒后不同时间不同来源标本的细菌数量比较》2019.09.28
- 《表1 小型空气压缩机改造前后不同采样时间的菌落数比较》2019.08.15
- 《表1 两组患者治疗后念珠菌菌落数和CRP水平值比较》2019.03.25
- 《表2 两组患者不同消毒方法穿刺点周围菌落数比较 (±s)》2019.03.25
- 《表6 口腔治疗用水菌落总数不合格影响因素非条件Logistic回归分析结果》2019.01.15
- 《表4 不同供水方式各时间点治疗用水细菌菌落总数*[n (%) ]》2019.01.15
- 《表5 不同水处理管理水平的治疗用水菌落总数》2019.01.15
- 《表1 物体表面平均菌落数超标标本中的菌群分布及构成比》2018.05.25
- 《表2 两组患者治疗前后的肠道双歧杆菌、肠球菌、乳杆菌、酵母样真-菌菌落数比较 (x±s, Ig CFU/g)》2018.05.25
- 《表1 不同采样时机换药车各部位菌落数比较 (x±s, CFU/cm2)》2018.07.28