《表1 两组临床疗效比较[n(%)]》

《表1 两组临床疗效比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《TAE和TACE治疗原发性肝癌的效果及对肝功能分级的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

TAE组的有效率为55.8%（53/95），TACE组的有效率为55.2%（58/105），两组比较差异无统计学意义（P>0.05），见表1。

图表编号XD0090793100    严禁用于非法目的
绘制时间2019.09.28
作者李成业、孙丽娟
绘制单位铜川矿务局中心医院介入科、铜川矿务局中心医院影像科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.09.28
  2. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.11.25
  3. 《表1 两组术前临床疗效、病理疗效比较[n(%)]》2020.10.01
  4. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.07.25
  5. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.07.25
  6. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.06.25
  7. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.06.25
  8. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.06.20
  9. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.05.28
  10. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.05.28
  11. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.05.28
  12. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.08.25
  13. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.01.10
  14. 《表1 两组临床疗效比较[n, n (%) ]》2019.07.10
  15. 《表1 两组临床疗效比较[n (%) ]》2018.05.01
  16. 《表1 两组临床疗效比较 (n/%)》2018.05.01
  17. 《表1 两组临床疗效比较[n (%) ]》2018.05.01
  18. 《表1 两组临床疗效比较[n (%) ]》2018.04.01
  19. 《表1 两组临床疗效比较[n (%) ]》2018.04.01
  20. 《表1 两组临床疗效比较[n (%) ]》2018.03.01
  21. 《表1 两组临床疗效比较[n(%)]》2019.12.01

随机翻阅

《表1 储层致密类型定量特征》 《表1 B1组、B2组的部位、子囊比例、瘤壁强化分级、瘤体大小、瘤颈宽度及AR比较[n(%),±s]》 《表1 两组患者临床疗效比较(n)》 《表1 不同类型沥青混合料的渗水试验》 《表1 片麻状花岗岩（样品PM003/4）锆石LA-ICP-MS U-Pb同位素分析结果表》 《表2 温室气体排放系数》 《表1 各变量的统计特征》 《表1 2016年7月14日至2018年10月23日冷气风机最大振动值与负荷、破料封之间的变化情况统计表》 《表1 主要配套设备参数及数量》 《表1 1#、2#楼场地土层的主要物理力学性质指标平均值》