《表1 手术组与非手术组临床疗效比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《经皮椎体成形术和椎体后凸成形术联合治疗多发性骨髓瘤所致椎体骨折的临床分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

所有椎体均穿刺成功，平均注入骨水泥量3.2ml，术中未出现肺栓、神经症状等并发症。骨水泥渗漏3例（椎体前缘2例，椎间盘1例）。13例选择手术治疗患者，术前VAS评分为7-10分，平均（8.7±2.2）分；术后评分为1-4分，平均（2.3±0.9）分。术后1周9例胸腰背部疼痛症状明显缓解，3例好转，1例无效，总有效率达92.3%。10例非手术治疗患者，治疗前VAS评分为7-10分，平均（8.5±2.1）分；治疗后评分为6-10分，平均（8.1±1.9）分，其中2例有所改善，余8例治疗前后胸背部疼痛无明显改善，总有效率为20.0%。手术组治疗前后及手术与非手术治疗方法比较，均有统计学意义（P<0.001）。见表1。