《表2 比较矩阵：超市竞争力评价体系研究》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
对于指标层（B）中各个元素对于目标层（A）的重要性进行两两比较，依据表1对指标层各项指标进行打分（B1—B6表示各个影响因素，即地理位置，商品价格，服务水平，物品种类，管理水平，商品质量），建立表2所示的比较矩阵:
| 图表编号 | XD0044221300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.03.28 |
| 作者 | 王天煜 |
| 绘制单位 | 天津市静海一中 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 rk赋值参考表：独立学院毕业生就业竞争力评价指标体系研究》2020.10.01
- 《表1 评价指标体系：旅游电子商务网站竞争力评价研究》2020.12.01
- 《表1 超市效益评价指标体系》2021.01.20
- 《表2 判断矩阵比较标度：基于AHP-模糊综合评价的新零售企业竞争力评价模型研究》2020.07.15
- 《表3 旋转后的因子矩阵：江苏省体育旅游产业竞争力评价研究》2020.08.20
- 《表2 因子分析检验结果：京津冀设计产业区域竞争力评价体系研究》2020.02.01
- 《表5 因子负荷矩阵：京津冀设计产业区域竞争力评价体系研究》2020.02.01
- 《表4 总方差解释：京津冀设计产业区域竞争力评价体系研究》2020.02.01
- 《表1 重要性判断矩阵：论电子商务专业毕业生就业竞争力评价体系的构建》2019.12.30
- 《表1 HL超市物流成本评价指标体系(含指标权重及指标得分)》2019.10.01
- 《表2 判断矩阵标度定义：云南省蔗糖产业竞争力评价研究》2019.08.01
- 《表2 六类指标权重：温州企业科技竞争力评价体系的探索研究》2019.05.25
- 《表1 评价指标体系：河北省科技竞争力评价研究——基于主成分分析》2019.06.15
- 《表2 A-B判断矩阵：矿山企业核心竞争力评价指标体系构建》2019.04.22
- 《表1 标度的含义：超市竞争力评价体系研究》2019.03.28
- 《表6 权重矩阵：超市竞争力评价体系研究》2019.03.28
- 《表5 横列求和：超市竞争力评价体系研究》2019.03.28
- 《表4 纵列求和：超市竞争力评价体系研究》2019.03.28
- 《表2 变量相关矩阵：城市竞争力评价在京津冀新型城镇化中的应用研究》2019.03.15
- 《表3 成份矩阵a：四川省各市州人力资本竞争力评价研究》2018.08.01