《表5 两组脱出游离型L5-S1椎间盘突出症术后1年的疗效对比》

《表5 两组脱出游离型L5-S1椎间盘突出症术后1年的疗效对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《PEID与MED技术在L_5-S_1节段脱出游离型腰椎间盘突出症的疗效对比》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:*两组优良率相比,x2=0.858;P>0.05

与术前相比,两组患者术后3 d和1年的腰痛、腿痛VAS评分均显著降低(P<0.05);组间相比,PEID组术后3 d的腰、腿痛VAS均显著低于MED组(P<0.05),但术前、术后1年的两项指标组间差异无统计学意义(P>0.05),见表3。与术前相比,两组患者术后1年的ODI指数均显著降低(P<0.05);组间相比,术前、术后1年的ODI指数在组间差异均无统计学意义(P>0.05),见表4。术后1年时,PEID组患者的优良率为93.8%,与MED组的优良率96.6%相比,差异无统计学意义(P>0.05),见表5。