《表3 设计制冷量为6 300 kW下的不同选项的总成本》

《表3 设计制冷量为6 300 kW下的不同选项的总成本》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《冷水机组鲁棒优化设计方法的性能评估》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

最后一步是通过选择最佳的制冷机的数量和额定制冷量来实现最低的年总成本。假设可用性风险成本中,对于未满足的制冷需求的补偿为2 HKD/kW。假设设计制冷量为6 300 kW,本文共提出了5种不同制冷机数量/额定制冷量的冷水机组组合,如表3所示。可以看出,由6个相同的冷水机组(1 050 kW)组成的选项具有最低的年度总成本,因此作为设计制冷量6 300 kW下的最佳选项。表4列出了在其他的相应设计制冷量下的冷水机组的最佳选项。由表4可以看出,鲁棒优化设计和基于不确定性的设计下的运行成本低于传统设计的运行成本;同时,鲁棒优化设计和传统设计下的可用性风险成本低于基于不确定性的设计下的可用性风险成本。与传统设计和基于不确定性的优化设计相比,鲁棒优化设计下的年度总成本降低了约4.5%。为了该项目的全生命周期的经济性最好,4个制冷机(1 425 kW)的选项可被视为设计的最佳选择。