《表1 施工场地土层地质基础条件分布状况》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《试析钻芯法、高应变动测和静载荷试验对比》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

以某工程场地为例，该施工场地土层地质基础条件主要是自上而下分布，具体分布情况如表1所示。该项目工程所需采用桩基础为预应力的管桩，总体长度约为30m、单桩的承载力约为1200kN。现分别采用高应变动的测试验法及静载荷的试验法，检验其桩身实际承载力情况。静载荷的试验法主要借助慢速维持的荷载方法实施检验操作，借助4吨重量重锤开展试验操作，落距设定为1.5m；高应变动的测试验法主要借助Capwap法开展试验操作。拟合实测速度波的信号，获取两种方法试验操作结果，详见表2。经过比较分析可了解到，分析高应变动的测试验法及静载荷的试验法下试验（下转第37页）操作结果差异性相对较小，差异率可控制20%范围内，测试效果良好条件下，这两种试验操作结果均较为可靠。但是，在传统概念当中，普遍会认为静载荷的试验法所得试验操作结果最为可靠，试验操作过程比较不容易受到人为方面因素所影响。故一般会把高应变动的测试验法来当中比较标准的采用对象实施比较分析。