《表2 停电事件补全效果对比》
应用以上2种补全方法,针对试点对象中采集失败的1 570个用户进行补全对比研究。试点补全结果如表2所示。2种补全方法补全后的完整率相对于最初的64.77%均有大幅提升,经验补全方法达到90.67%,而SVM方法可达97.7%,但在分析计算时间上,由于SVM方法计算过程比经验法更复杂,总分析时长约是经验法的1.5倍。
图表编号 | XD0090148600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.05.28 |
作者 | 张波、肖坚红、梁晓伟、疏奇奇、张良、隋仕伟 |
绘制单位 | 国网安徽省电力有限公司、国网安徽省电力有限公司、国网安徽省电力有限公司电力科学研究院、国网安徽省电力有限公司电力科学研究院、国电南瑞科技股份有限公司、国电南瑞科技股份有限公司 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |