《表4：四大区域分时段耦合度年均增长率（单位：%）》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《技术创新、市场化改革与金融风险防范的协同效应研究——基于耦合机制的实证分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从省域层面看，观察表3可知，我国各省域的耦合度差异相对明显，至2016年，协调发展类的省份所占的比重高达94%。具体来看，在东部地区，江苏和广东率先达到优质协调阶段，而同处于东部地区的海南省仍处于勉强协调阶段。东北地区的三个省份在考察期间内发展差异小、提升幅度低，三个省份至2016年均处于初级协调阶段。在中部地区，除了山西和江西处于初级协调阶段外，其余各省份均处于中级协调阶段。在西部地区，重庆、四川和陕西达到中级协调阶段，但西藏和青海省仍处于濒临失调阶段。