《表1 两组临床基础资料比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《静脉溶栓桥接机械取栓治疗急性脑梗死临床效果》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

选取两医院2015年9月至2018年3月间收治的急性颅内前循环大动脉梗死患者70例，其中33例接受rt-PA静脉溶栓桥接Solitaire支架取栓治疗（溶栓桥接支架取栓组），37例接受单纯rt-PA静脉溶栓治疗（单纯溶栓组，患者均拒绝血管内介入治疗）。所有患者均经颅内大动脉三维时间飞跃（3D-TOF）-MRA/对比增强（CE）-MRA/DSA检查，结合临床表现确定有大动脉狭窄。两组患者发病年龄、性别、糖尿病史、高血压史、治疗时间、治疗前美国国立卫生院卒中量表（NIHSS）评分差异均无统计学意义（P>0.05），具有可比性（表1）。本研究取得医院伦理委员会同意，所有纳入患者均签署知情同意书。