《表5 各层桩身水平位移-土体弹性模量拟合函数》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《土体条件对水平荷载下桩 土作用影响分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

土体弹性模量10MPa、20MPa桩身弯矩随深度变化预测曲线见图7 (a），对应的绝对误差见图8 (a）；土体模量10MPa、20MPa桩身水平位移随深度变化预测曲线见图7 (b），对应的绝对误差见图8 (b），表4、表5为各层桩身弯矩、桩身水平位移与土体弹性模量的拟合函数。通过图7、图8及表4、表5分析发现：（1）各拟合函数的相关系数R2在0.98以上，说明拟合效果良好；（2）在土体弹性模量20MPa时，桩身弯矩及水平位移的两种预测方法产生的绝对误差均较小，均可采用。将两种预测方法对比发现，在桩身埋置深度0—10m范围内，“拟合函数插值法”的绝对误差要比“内部中点插值法”要小，而在桩身埋置深度1 020m范围内，“内部中点插值法”要优于“拟合函数插值法”；（3）在土体弹性模量10MPa时，桩身弯矩预测的绝对误差均在12 kN·m内，桩身水平位移预测的绝对误差均在0.000 2m内，这说明“拟合函数插值法”具有一定合理性。总之，在实际工程中，对于土体条件变化值范围内的桩身弯矩及桩身位移的预测，以桩身埋置深度一半为基准线，基准线上采用“拟合函数插值法”预测，基准线下采用“内部中点插值法”预测更为准确；对土体条件变化值范围外的桩身弯矩及桩身位移的预测，采用“拟合函数插值法”预测。以上预测方法可以应用于改变土体泊松比和粘聚力的研究。