《表1 不同气质类型大一新生手机依赖量表得分比较(M±SD)》

《表1 不同气质类型大一新生手机依赖量表得分比较(M±SD)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《大一新生手机依赖与气质类型的关系》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

以气质类型为自变量,手机依赖总分和各因子分为因变量进行单因素方差分析,结果表明:气质类型只在社交抚慰因子得分上存在显著差异,F(3,712)=2.80,p=0.04。用LSD法对四种气质类型的手机依赖及其因子得分进行多重比较,结果表明:粘液质类型学生在社交抚慰因子上的得分显著高于多血质(p<0.05)。通过独立样本t检验,结果显示,男生在突显行为因子上的得分显著高于女生(t=0.08,p=0.03)。见表1。