《表1 两组患者临床评价指标比较》

《表1 两组患者临床评价指标比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《Super Path全髋关节置换术治疗股骨颈骨折的短期临床疗效评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
与常规组比较,*P<0.05

SuperPath组手术切口长度、术中出血量显著短(或少)于常规组,但2组手术时间、住院时间比较均无统计学差异(P>0.05);SuperPath组术中出现1例假体周围骨折,常规组术后出现1例脱位情况,2组并发症情况比较无统计学差异(P>0.05),(见表1) ;术后3周内SuperPath组VAS评分低于常规组(P<0.05),但两组间术后6周、3月及6月差异无统计学意义;SuperPath组术后1周髋关节功能Harris评分为(81.04±10.35)分,优于常规组的(71.71±8.52)分(P<0.05),但2组术后末次随访髋关节功能Harris评分无差异性,分别为(93.04±3.8)分、(91.52±4.52)分(表1)。典型病例见图1。