《表2 代际支持与老年人身心健康情况比较》

《表2 代际支持与老年人身心健康情况比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《双向代际支持对农村老年人身心健康的影响——基于山东省的调查数据》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

受访者有77.77%自评健康状况较差,25.59%存在不同程度的日常生活能力障碍。样本平均抑郁程度得分为19.50,按照CES-D得分大于20即为患有抑郁症的常规定义[24],将近一半有一定程度的精神抑郁。将经济支持、情感支持和生活照料进行分组,初步比较不同代际支持情况下农村老年人身心健康状况差异(表2)。以子代支持为例,有子女财物支持的老年人相比无子女财物支持的老年人,其健康自评较差的高5.42%,日常生活能力有障碍的高1.76%,平均抑郁程度得分高0.46。子女联系频率每周大于等于1次的老年人相较每周小于1次的老年人,其自评健康状况较好的高0.48%,日常生活能力有障碍的低7.78%,抑郁程度得分低0.76,说明子女联系频率较高的老年人的生理健康状况和心理健康状况都略优于频率较低的老年人。有子女生活照料的老年人比无子女生活照料的老年人,自评健康状况好的高5.92%,日常生活能力有障碍的低6.08%,抑郁程度得分低2.17。