《表1 两组患者的收缩压、靶血管、PMI、MACE、TLR、再发心绞痛的对比情况 ()》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
n
两组患者均未发生TLR、MACE，再发心绞痛的发生概率相似。两组患者组间差异不存在统计学意义。（P>0.05），见表1。
| 图表编号 | XD0089261500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.25 |
| 作者 | 洪春梅 |
| 绘制单位 | 辽宁省辽阳市第三人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者术前术后的收缩压水平对比情况[（±s),mmHg]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202011016_01500.gif)
相关图表
- 《表6 益气养阴活血中药对术后心绞痛再发及术后血管再狭窄的影响》2018.02.20
- 《表2 2组患者术前术后靶血管情况比较（±s)》2020.03.15
- 《表1 两组患者术前术后的收缩压水平对比情况[（±s),mmHg]》2020.04.11
- 《表2 两组患者治疗前后足背动脉内径和血管收缩期峰值流速对比》2019.12.20
- 《表3 三组观察对象12个月后再发心血管事件的情况n(%)》2019.11.28
- 《表3 影响两组患者非靶血管血运重建的COX多因素分析结果》2019.12.20
- 《表2 患者预后对比：冠心病心绞痛心血管内科治疗临床分析》2019.12.30
- 《表1 150例青年急性心肌梗死患者靶血管特征和PCI情况（%）》2020.01.20
- 《表2 两组患者术后MACE发生情况对比》2019.12.25
- 《表1 两组疗效比较：尼可地尔联合曲美他嗪对冠心病心绞痛患者心功能及血管内皮功能的影响》2019.10.01
- 《表1 两组患者靶病变血管相关区域脑灌注指标情况》2019.10.20
- 《表1 两组患者的肿瘤靶区观察指标情况对比表》2019.09.01
- 《表2 两组患者再发心血管不良事件及药物不良反应情况比较[n=63,n(%)]》2019.09.15
- 《表1 单因素分析：急性心肌梗死患者再发心血管事件的影响因素分析》2019.01.21
- 《表1 单因素分析：急性心肌梗死患者再发心血管事件的影响因素分析》2019.01.21
- 《表4 两组患者MACE发生情况对比n (%)》2019.04.25
- 《表1 两组患者心绞痛和心血管事件发生率的比较》2019.11.08
- 《表2 两组院内不良心血管事件（MACE）发生率对比（%）[±s,n(%)]》2019.10.28
- 《表1 12例患者临床情况、CTO靶血管位置及抓捕器使用情况》2019.11.27
- 《表2 两组患者靶血管和PCI情况比较》2019.11.30