《表2 两组患者术后MACE发生情况对比》

《表2 两组患者术后MACE发生情况对比》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《慢性心力衰竭患者心脏再同步治疗（CRT）术后出现抑郁焦虑障碍的影响因素及对预后的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

术后研究组患者的心绞痛、室性心律失常、心肌梗死事件发生率相比对照组明显更高，差异存在统计意义（P<0.05），见下表2。

图表编号XD00117479400    严禁用于非法目的
绘制时间2019.12.25
作者任芳芳
绘制单位南阳市中心医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 两组患者术后6、12个月的MACE发生情况比较（n=150,n/%）》2020.10.01
  2. 《表2 两组患者术后随访MACE发生情况比较[n(%)]》2021.01.30
  3. 《表2 MACE组与未发生MACE组罪犯血管部位、实验室指标、术后用药情况》2021.03.05
  4. 《表3 两组患者术后12个月复查冠状动脉造影结果及MACE发生情况比较[例，(%)]》2020.11.15
  5. 《表2 两组UA患者MACE发生情况[n(%)]》2020.05.10
  6. 《表2 两组UA患者MACE发生情况[n(%)]》2020.05.10
  7. 《表4 两组患者干预2个月内MACE发生情况比较[n(%)]》2020.04.20
  8. 《表3 术后随访两组患者MACE发生情况比较》2020.07.20
  9. 《表1 多支病变SCAD患者PCI术后随访3年的MACE发生情况》2020.08.18
  10. 《表3 两组患者术后6个月随访时LVEF和MACE发生率比较》2020.01.27
  11. 《表5 两组患者术后不良反应与MACE发生情况比较[例(%)]》2020.04.20
  12. 《表2 两组患者术后6个月MACE发生情况比较[例（%）]》2019.06.28
  13. 《表3 两组患者术后MACE发生情况比较（n/%）》2020.01.11
  14. 《表2 两组患者MACE发生情况比较[例(%)]》2019.09.30
  15. 《表3 两组患者术后半年的MACE发生率比较》2019.09.20
  16. 《表4 两组患者MACE发生情况比较[例 (%) ]》2019.05.30
  17. 《表1 两组患者术后1年的MACE发生情况比较 (n, %)》2019.01.18
  18. 《表2 两组冠状动脉内支架置入术患者MACE发生率临床对比[n (%) ]》2019.01.02
  19. 《表4 两组患者MACE发生情况对比n (%)》2019.04.25
  20. 《表2 对两组MACE发生情况对比（n,%)》2019.12.01

随机翻阅

《表1 SBR反应器运行工况》 《表1 两组疗效比较例（%）》 《表1 主要变量的计算方法和描述性统计》 《表2 图1中的关键信息小结：1960～2019年三季度（单位：亿美元）》 《表3 知识标准编码及参考点统计》 《表1 微型全极化SAR系统技术指标》 《表4 钱粮类有题名一览表》 《表1 2 262例泌尿生殖道感染病人支原体检测结果》 《表4 随访后两组脑梗死发生情况和随访时间的比较》 《表3 两组其他指标比较 (±s)》