《表1 两组临床总有效率对比[n (%) ]》

《表1 两组临床总有效率对比[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《复方丹参滴丸治疗高龄冠心病患者介入支架植入术后心绞痛缓解的疗效观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究组临床总有效率为97.96%，较对照组的87.76%显著更高，差异有统计学意义，P<0.05，参考表1。

图表编号XD0089260300    严禁用于非法目的
绘制时间2019.08.25
作者高彦
绘制单位云南博亚医院心内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者临床总有效率对比[n(%)]》2020.06.15
  2. 《表1 两组患者临床总有效率对比[n(%)]》2020.05.28
  3. 《表1 两组临床总有效率对比[n(%)]》2020.03.28
  4. 《表1 两组患者临床总有效率对比[n,(%)]》2020.07.15
  5. 《表1 两组患儿临床总有效率对比[n(%)]》2020.06.25
  6. 《表1 两组用药总有效率临床对比[n(%)]》2019.12.28
  7. 《表1.两组临床总有效率对比(n,%)》2019.10.25
  8. 《表1 两组患者临床总有效率对比[n(%)]》2019.10.15
  9. 《表1 两组患者临床总有效率对比（n，%）》2019.08.27
  10. 《表1 两组患者临床总有效率对比(n,%)》2019.07.29
  11. 《表1 两组患儿临床总有效率对比[n (%) ]》2019.06.05
  12. 《表1 两组临床总有效率对比 (n, %)》2019.05.28
  13. 《表1 两组临床治疗总有效率对比[n (%) ]》2019.05.24
  14. 《表1 两组患者临床总有效率对比[n (%) ]》2019.01.25
  15. 《表1 两组临床总有效率对比[n (%) ]》2019.01.01
  16. 《表1 两组临床总有效率对比n (%)》2019.01.01
  17. 《表1 两组患者临床总有效率对比n (%)》2018.08.01
  18. 《表1 两组临床总有效率对比[n(%)]》2019.11.06
  19. 《表1 两组临床总有效率对比[n (%) ]》2018.12.01
  20. 《表1 两组临床总有效率对比[n (%) ]》2018.05.01

随机翻阅

《表9 30Cr Mo ARE冲击韧性》 《表1 Schatzker分型对比（n)》 《表1 夏克-哈特曼波前探测器的结构参数》 《表1 磁流变减振器参数：位移传感器在铁路无缝线路锁定系统中的应用》 《表4 各主要研究变量的相关分析》 《表3 不同献血次数和年龄献血者不规则抗体分布[n(%)]》 《表1 浮游植物群落多样性指数变化》 《表5 Bagging分类器对正常食管图像与早期食管癌图像的分类结果》 《表2 含水率对恢复系数影响试验结果》 《表3 1989-2016年YRDN和YRDS潮沟发育指标计算结果》