《表2 比较分析两组诊断满意度评分情况 (±s, 分)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
对照组诊断满意度评分（80.27±10.29）分明显比观察组诊断满意度评分（95.62±11.30）分低（P<0.05），如下表2。
| 图表编号 | XD0089252800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.05.25 |
| 作者 | 白民学、邱成林、刘俊、吴依宸、马志月 |
| 绘制单位 | 河南省中牟县人民医院、河南省中牟县人民医院、河南省中牟县人民医院、河南省中牟县人民医院、河南省中牟县人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组满意度评分比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202003001_02100.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者满意度评分比较 (±s, 分)》2018.06.01
- 《表2 两组护理满意度评分比较(±s,分)》2020.04.20
- 《表2 两组护理满意度评分比较（±s，分）》2020.02.20
- 《表2 两组满意度评分比较(分，±s)》2020.08.05
- 《表1 两组诊断评分比较（±s，分）》2020.09.05
- 《表2 两组满意度评分比较[（±s），分]》2020.01.25
- 《表2 两组SAS评分和满意度评分比较（分，±s)》2020.01.14
- 《表2 两组护理满意度评分比较（分，±s)》2019.12.15
- 《表2 两组护理满意度评分比较[（±s），分]》2019.11.25
- 《表2 两组患者满意度评分比较[（±s），分]》2019.12.05
- 《表2 两组护理满意度评分比较(±s,分)》2019.10.01
- 《表2 两组科室医护人员满意度评分对比分析（±s，分）》2019.10.05
- 《表1 两组学习兴趣、知识掌握及理解、医患沟通、病例分析、满意度评分情况 (±s，分)》2019.09.25
- 《表2 两组工作满意度评分比较（分，±s)》2019.08.10
- 《表2 两组诊断满意度及医生诊断过程评价评分的比较 (分, )》2019.06.08
- 《表1 两组护理满意度及护理管理质量评分情况比较[（±s），分]》2019.07.25
- 《表2 两组满意度评分比较 (分, ±s)》2019.06.20
- 《表2 两组疼痛评分、外观满意度评分的比较 (分, ±s)》2019.01.08
- 《表2 两组生活质量、满意度评分情况 (±s, 分)》2019.01.23
- 《表3 两组IBS患者治疗前后腹痛程度、腹痛天数、腹胀情况、排便满意度、生活干扰程度评分比较 (±s, 分)》2018.09.01