《表1 2014年中国各地区森林公园旅游产业竞争力值Tab.1 Tourism competitiveness of forest park in different regions of China

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国省域森林公园旅游产业竞争力的时空演化特征及影响因素》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:将我国划分为东部、中部、西部3个地区的时间始于全国人大六届四次会议通过的“七五”计划.

根据全局时序因子分析法计算2014年全国31省（市、自治区）森林公园旅游产业的产业地位、产业效益、产业基础和旅游竞争力值，计算结果表1所示。由表1可知，31省（市、自治区）的森林公园旅游产业竞争力存在3个特点。一是平均竞争力值偏低，地区差异较大；31个省（市、自治区）的森林公园综合竞争力均值为0.276 2，其中，最高的省份为浙江省，达到0.941 7，最低省份为天津市，仅为0.001 8。由于天津市仅有一个森林公园，因此综合竞争力在全国不具有竞争优势，倒数第二的省份为宁夏自治区，其综合竞争力值为0.011 8，与天津市基本持平。二是各省森林公园旅游产业基础值普遍高于产业地位值和产业效益值，31省（市、自治区）的森林公园平均产业基础值为0.396 7，约等于产业地位值（0.184 9）和产业效益值的（0.196 7）总和。说明，中国森林公园旅游产业基础较好，但是产业地位和产业效益仍然偏低，导致综合竞争力值不高并且地区差异较大。第三，东部和中部各省森林公园的产业基础、产业地位和产业效益值要普遍高于西部的省份。我国西部省份虽然国土面积辽阔，但是西部地区多高原、沙漠和冰川，森林覆盖率较低、森林公园数量较少，森林公园面积也不大，且西部地区的经济普遍落后于东、中部地区，在旅游基础建设和经济效益方面都与难以形成有效的规模效应。北京、上海、天津等3个直辖市的森林公园旅游产业竞争力值较低主要是因为地区行政面积较小，森林公园的数量和面积受限，难以形成具有省域竞争力的发展规模。