《表4 换热网络改造结果比较》
本文与文献结果对比见表4。相比于文献[18],本改造方案的节能量虽然减少了82.4%,但新增换热面积却减少93.3%,相应的投资费用降低了88.3%。为比较节能经济性,引入了单位费用节能量(节能量/投资费用),所获得的单位费用节能量相比文献[18]提高了51.4%,也不存在增加分流或重新匹配物流间的换热关系等问题。
图表编号 | XD0089062800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.10.05 |
作者 | 蒋宁、谢小东、范伟、徐英杰 |
绘制单位 | 浙江工业大学机械工程学院、浙江工业大学机械工程学院、浙江工业大学机械工程学院、浙江工业大学机械工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |