《表2 证据“偏倚风险”评估表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《循证单元:时间向度中的本土循证社会工作模式》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

根据Cochrane联盟的“偏倚风险”工具评估上述研究的各种偏倚风险，再借鉴JADAD的评分原则对整体研究质量进行评分。每一篇纳入文献在“偏倚风险”工具的6个标准上会有3种不同的评价（高风险、不清楚、低风险）。“高风险”记2分，“不清楚”记1分，“低风险”记0分。总计得分分为3段，0-4分，5-8分，9-12分，分别表示整体偏倚风险“高”“中”“低”。（4）有三篇文献高偏倚风险，研究质量较低，并不参与到系统评价中。两篇文献中偏倚风险，一篇文献低偏倚风险，接下来将对这三篇文献的干预措施和效果进行分析（如表2所示）。